
Markedsbaseret vs. lokationsbaseret Scope 2-emissioner forklaret
Hvad er forskellen – og hvorfor valget har betydning for CO₂-regnskab, datakonsistens og rapporteringens troværdighed
Hvorfor Scope 2-beregningsmetoder betyder mere, end man umiddelbart tror
Scope 2-emissioner opfattes ofte som en af de mere ligetil dele af et CO₂-regnskab. Der forbruges elektricitet, emissionsfaktorer anvendes, og resultatet rapporteres som indirekte emissioner fra indkøbt energi.
I praksis afhænger Scope 2-beregninger dog i høj grad af, hvordan elrelaterede emissioner defineres og fordeles. Skellet mellem markedsbaseret (market-based) og lokationsbaseret (location-based) Scope 2 er et centralt eksempel på dette.
Selvom begge metoder er veletablerede og bredt anvendt, besvarer de forskellige spørgsmål og kan føre til markant forskellige resultater – selv når elforbruget er uændret. Scope 2 er én af tre standardkategorier i CO₂-regnskaber sammen med Scope 1 og Scope 3, som er forklaret nærmere i Hvad er Scope 1, Scope 2 og Scope 3-emissioner?
I takt med at kravene til rapportering stiger, og organisationer forventes at kunne forklare deres tal med større transparens, bliver forståelsen af forskellen mellem markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2 afgørende. Ikke fordi den ene metode er “bedre” end den anden, men fordi Scope 2-beregninger indgår i et bredere CO₂-regnskab, hvor konsistens, dokumentation og datakvalitet i stigende grad afgør troværdigheden af de rapporterede emissioner og de beslutninger, der træffes på baggrund af dem. Læs mere i Hvad er CO₂-regnskab – og hvorfor det er vigtigt for gode beslutninger.
Key
Takeaways
- Markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2 besvarer forskellige spørgsmål
- Ingen af metoderne er i sig selv mere præcis end den anden
- Rapporterede Scope 2-emissioner kan variere betydeligt afhængigt af valgt metode
- Konsistens og dokumentation er vigtigere end at opnå det laveste tal
Hvorfor Scope 2 har to beregningsmetoder
Elektricitet adskiller sig fra mange andre emissionskilder. Den produceres centralt, transporteres gennem fælles infrastruktur og forbruges lokalt. Derfor kan emissionerne knyttet til elforbrug ikke beskrives med én universel emissionsfaktor.
For at afspejle denne kompleksitet skelner CO₂-regnskaber mellem to komplementære tilgange:
- en lokationsbaseret metode, som afspejler den gennemsnitlige emissionsintensitet i elnettet dér, hvor forbruget finder sted
- en markedsbaseret metode, som afspejler kontraktuelle valg i forbindelse med indkøb af elektricitet
Begge tilgange er defineret i anerkendte rammeværker som Greenhouse Gas Protocol. Metoderne konkurrerer ikke, men giver forskellige perspektiver på elrelaterede emissioner.
Hvad er lokationsbaseret Scope 2?
Hvordan beregnes lokationsbaserede Scope 2-emissioner?
Lokationsbaseret Scope 2 beregnes ved hjælp af gennemsnitlige emissionsfaktorer for elnettet i et givent geografisk område. Disse faktorer afspejler typisk energimixet i den region eller det land, hvor elektriciteten produceres.
Elforbruget multipliceres med den relevante gennemsnitlige emissionsfaktor for elnettet for at beregne CO₂e-emissioner.
Hvad repræsenterer lokationsbaseret Scope 2 i praksis?
Lokationsbaseret Scope 2 afspejler den fysiske virkelighed i elproduktionen og -forsyningen. Den viser emissionsintensiteten i det elsystem, organisationen er tilsluttet, uanset individuelle indkøbsbeslutninger.
Metoden er velegnet til at forstå afhængigheden af regionale energisystemer og til at følge udviklingen i elnettets dekarbonisering over tid.
Hvornår anvendes lokationsbaseret Scope 2 typisk?
Lokationsbaseret Scope 2 anvendes ofte til:
- fastlæggelse af basisår
- sammenligning af emissioner på tværs af lokationer eller regioner
- analyse af langsigtede trends i elnettets emissionsintensitet
Da metoden baserer sig på standardiserede emissionsfaktorer, understøtter den sammenlignelighed mellem organisationer i samme geografi.
Hvad er markedsbaseret Scope 2?
Hvordan beregnes markedsbaserede Scope 2-emissioner?
Markedsbaseret Scope 2 beregnes ved hjælp af emissionsfaktorer knyttet til kontraktuelle instrumenter for elindkøb. Det kan omfatte leverandørspecifikke emissionsfaktorer, korrekt anvendte energi-attributcertifikater eller oprindelsesgarantier – afhængigt af marked og datatilgængelighed.
Elforbruget matches med emissionskarakteristika for den kontraktligt indkøbte elektricitet, forudsat at de anvendte instrumenter lever op til definerede kvalitetskriterier.
Hvad repræsenterer markedsbaseret Scope 2 i praksis?
Markedsbaseret Scope 2 afspejler indkøbs- og sourcingvalg snarere end fysiske elstrømme. Den viser, hvordan en organisation har valgt at indkøbe elektricitet gennem kontrakter og leverandøraftaler.
Metoden anvendes derfor ofte til at synliggøre effekten af strategier for vedvarende energi og valg af elleverandører.
Typiske misforståelser
Markedsbaseret Scope 2 giver ofte anledning til misforståelser, herunder:
- antagelser om, at markedsbaserede resultater automatisk er nul
- ufuldstændig eller inkonsistent dækning med certifikater
- ændringer i leverandører eller kontrakter, som påvirker resultater fra år til år
Uden klar dokumentation kan markedsbaseret Scope 2 være vanskelig at forklare og reproducere.
Hvad er forskellen på markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2?
Den væsentligste forskel mellem de to metoder ligger i, hvad de er designet til at repræsentere:
- Lokationsbaseret Scope 2 afspejler den gennemsnitlige emissionsintensitet i det lokale elnet
- Markedsbaseret Scope 2 afspejler kontraktuelle valg vedrørende elindkøb
Begge metoder anvendes på det samme underliggende elforbrug, men kan give forskellige resultater – særligt i markeder med udbredt brug af certifikater og vedvarende elkontrakter.
Metoderne erstatter ikke hinanden, men giver to komplementære perspektiver på elrelaterede emissioner.
Hvilken Scope 2-metode bør organisationer anvende?
Rapportering og gængs praksis
Mange rapporteringsrammer anbefaler, at organisationer beregner og rapporterer både markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2, når der findes relevante kontraktuelle instrumenter. Denne tilgang kaldes ofte dual reporting.
Greenhouse Gas Protocol definerer begge metoder og understøtter et todelt perspektiv, da det giver indsigt i både den fysiske påvirkning fra elnettet og effekten af elindkøbsbeslutninger. Selvom dual reporting ikke er et formelt krav i alle tilfælde, betragtes det bredt som best practice, når de nødvendige data er tilgængelige.
Inden for EU øger rapporteringskravene under CSRD, herunder ESRS E1, fokus på transparens, forklarbarhed og metodisk klarhed. I praksis forventes mange organisationer derfor at rapportere begge metoder – eller tydeligt forklare, hvorfor kun én anvendes.
Er markedsbaseret Scope 2 mere præcis?
Præcision afhænger af, hvilket spørgsmål der stilles.
Markedsbaseret Scope 2 er ikke i sig selv mere præcis end lokationsbaseret Scope 2. Hver metode er præcis inden for sit eget perspektiv:
- markedsbaseret Scope 2 er præcis i forhold til indkøbs- og sourcingvalg
- lokationsbaseret Scope 2 er præcis i forhold til elnettets emissionsintensitet
Udfordringer opstår typisk ikke på grund af metodevalget, men på grund af inkonsistent anvendelse, uklare antagelser eller mangelfuld dokumentation.
Hvor organisationer ofte udfordres i praksis
Mange organisationer oplever udfordringer med at anvende Scope 2-metoder konsistent over tid, herunder:
- fragmenterede data om elforbrug på tværs af lokationer og målepunkter
- ændrede emissionsfaktorer eller certifikatdækning fra år til år
- manuelle beregninger, der forringer sammenlignelighed
- begrænset dokumentation af metodiske valg
Disse udfordringer bliver ofte først synlige, når rapporteringen modnes, og kravene øges.
EMS som fundament for konsistente Scope 2-beregninger
Et energiledelsessystem (EMS) skaber et struktureret grundlag for håndtering af eldata på en konsistent og gentagelig måde. Ved at samle og validere elforbrug på tværs af lokationer etableres et stabilt datagrundlag, som kan genbruges år efter år.
Når Scope 2-beregningslogik anvendes oven på dette grundlag – med særskilt håndtering af markedsbaserede og lokationsbaserede emissionsfaktorer – bliver resultaterne sporbare tilbage til data og antagelser. Det understøtter transparens, dokumentation og reproducerbarhed uden øget manuelt arbejde.
Enity EMS er bygget op omkring dette princip og kombinerer strukturerede energidata med overskuelige Scope 2-overblik i tråd med anerkendte rammeværker for CO₂-regnskaber.
Hvorfor valget af Scope 2-metode er vigtigt for kvaliteten af CO₂-regnskabet
Scope 2-emissioner udgør ofte en væsentlig del af en organisations samlede klimaaftryk. Troværdigheden af de rapporterede resultater afhænger derfor ikke kun af datanøjagtighed, men af evnen til at forklare, hvordan tallene er beregnet, og hvorfor de ændrer sig over tid.
En klar og konsistent tilgang til Scope 2 understøtter:
- troværdig ekstern rapportering
- bedre interne beslutningsgrundlag
- revisionsspor og tillid blandt interessenter
Konklusion
Markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2 giver to komplementære perspektiver på elrelaterede emissioner. Selvom de kan føre til forskellige resultater, er begge nødvendige for transparent og troværdig rapportering.
Den reelle udfordring er ikke at vælge mellem metoder, men at sikre konsistent anvendelse, klar dokumentation og pålidelige underliggende data. Organisationer, der arbejder med Scope 2 som en løbende datadisciplin – frem for en engangsberegning – står stærkere i mødet med stigende rapporteringskrav.
FAQ om markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2
Hvad er forskellen på markedsbaseret og lokationsbaseret Scope 2?
Forskellen ligger i, hvad metoderne repræsenterer: markedsbaseret Scope 2 afspejler elindkøbsbeslutninger, mens lokationsbaseret Scope 2 afspejler den gennemsnitlige emissionsintensitet i det lokale elnet.
Hvad er markedsbaseret Scope 2?
Markedsbaseret Scope 2 beregnes ud fra emissionsfaktorer knyttet til elkontrakter og certifikater frem for gennemsnitlige emissionsfaktorer for elnettet.
Hvad er lokationsbaseret elektricitet?
Lokationsbaseret elektricitet refererer til elforbrug vurderet ud fra regionale, gennemsnitlige emissionsfaktorer, som afspejler det lokale elsystems emissionsintensitet.
Hvordan beregnes markedsbaseret Scope 2?
Markedsbaseret Scope 2 beregnes ved at matche elforbrug med leverandørspecifikke eller certifikatbaserede emissionsfaktorer knyttet til kontraktuelle instrumenter.
Hvilken Scope 2-metode bør virksomheder anvende?
Mange virksomheder beregner og rapporterer begge metoder for at sikre transparens, sammenlignelighed og forklarbarhed.
Er markedsbaseret Scope 2 mere præcis?
Markedsbaseret Scope 2 er ikke mere præcis end lokationsbaseret Scope 2. Hver metode er præcis i forhold til det perspektiv, den er designet til at repræsentere.
Relevante links & ressourcer om markedsbaseret
og lokationsbaseret Scope 2
Greenhouse Gas (GHG) Protocol
Scope 2 Guidance and electricity accounting
ISO 14064
Greenhouse Gas Standards

Webinar On-Demand
Sådan automatiserer du klimaregnskabet
En on-demand introduktion til klimaregnskab – med fokus på grundlæggende begreber, central lovgivning, datastruktur og automatisering i praksis.
- Grundlæggende principper for klimaregnskab, herunder Scope 1, 2 og 3
- Centrale lovkrav og forventninger til bæredygtighedsrapportering
- Hvordan data, emissionsfaktorer og et energiledelsessystem (EMS) understøtter et konsistent klimaregnskab

Enity EMS
Én platform til al dit forbrugsdata
For at træffe sikre beslutninger om dit energiforbrug har du brug for indsigt – præsenteret klart, overskueligt og samlet ét sted. Vores mål er at organisere dine data, så tendenser er lette at få øje på, problemer hurtigt kan identificeres, og besparelsesmuligheder opdages uden besvær.
- Dashboards– nem tilpasning, du bestemmer hvad du vil se
- Overvågning – få advarsler, følg budgetter og sammenlign lokationer
- Dataeksport – klar til ESG-, CSRD-, ISO-krav og intern brug

Download brochure
Læs mere om energieffektivisering med Enity EMS. Til gavn for både regnskabet og klimaet.

Book en demo
Vi viser jer mulighederne og potentialerne i at effektivisere jeres energiforbrug.


